Pengacara Optimistis Pengeroyok Haringga Sirla Bisa Dibebaskan

Menurut Dadang, kasus pengeroyokan Haringga Sirla memang perlu dicermati matang-matang. Itu pula yang membuat persidangan digelar hingga 17 kali, mulai dari menghadirkan saksi fakta hingga saksi ahli.

“Wajar hakim menunda persidangan ini, karena prosesnya memang cukup panjang. Kami hampir 17 kali sidang. Berhubung Joko dan Cepi (diputuskan) Selasa depan, akhirnya mungkin hakim menyidang dalam waktu sama. Kami yakin Selasa depan hakim akan tentukan nasib ketujuh terdakwa,” kata Dadang kepada wartawan di Pengadilan Negeri Bandung, Jalan LLRE Martadinata, Kota Bandung, Selasa (14/5).

Selama menjalani 17 persidangan, Dadang menilai bahwa jaksa tak berhasil membuktikan keterlibatan enam dari tujuh terdakwa. Hanya satu yang memang terbukti ikut mengeroyok Haringga Sirla, ialah Aditya.

“Kesaksian Aditya ikut memukul itu diutarakan saksi fakta yang berstatus sebagai The Jakmania, rekannya korban. Aditya dikatakan ikut menendang, dan yang bersangkutan juga sudah mengaku (memukuli Haringga). Selebihnya, enam terdakwa lainnya, tidak ada yang melihat langsung ikut memukuli,” tutur Dadang.

Bukti terkuat yang dipegang jaksa untuk menuntut ketujuh terdakwa adalah adanya video amatir ketika Haringga Sirla tengah dikeroyok. Dari video tersebut memang wajah-wajah para terdakwa terlihat, kecuali Joko yang wajahnya tak terekam kamera.

“Sejauh ini, dari 14 saksi yang dihadirkan semuanya merujuk pada video tersebut. Jadi bukan saksi yang melihat langsung. Itu tidak dibenarkan. Dan saksi-saksi juga mengaku tidak melihat keenam terdakwa lainnya,” ujarnya.

Untuk sampai pada penuntutan pidana, jaksa sedikitnya harus memiliki dua alat bukti yang sah. Sementara itu, dalam KUHAP Pasal 184 disebutkan bahwa terdapat beberapa alat bukti yang sah di mata hukum yakni keterangan saksi, keterangan ahli, surat, petunjuk, dan keterangan terdakwa.

Dari berbagai alat bukti tersebut, kata Dadang, tak ada satu pun yang mampu menunjukkan keterlibatan enam orang terdakwa selain Aditya.

“Di sisi lain kami juga mengkaji berkaitan isi tuntutan. Kami menilai para terdakwa, terutama Joko dan Cepi, tidak mengakui. Jadi kami harap hakim dapat mempertimbangkan sampai ke ranah itu,” katanya.

Sebelumnya, lewat nota pembelaan alias pledoi, Dadang juga sempat meminta para terdakwa dibebaskan karena beberapa alasan lainnya. Di antaranya ialah anggapan bahwa keenam terdakwa hanya ikut-ikutan.

“Perbuatan itu tidak dilakukan semata-mata oleh para terdakwa yang disidangkan. Pengeroyokan dilakukan oleh lebih dari 30 orang. Kalau mau, tugas jaksa mencari lagi siapa yang menjadi biang keladi dari pengeroyokan itu,” ujarnya.